Achterstallig verslag les 5 van 14 november 2009

Wat deden we in les 5 van Matthijs Muller?

* We kregen praktische informatie over ons ArToll weekend met xtra-2 en de Utrechtgroep
Matthijs beschreef de Rheinische Klinik waar we naar toe zouden gaan nogal plastisch. Het is een in 1910 gebouwde kliniek; de grootste psychiatrische kliniek van Europa met werkplaatsen, kerk, apotheek, stookhuis, eigen grond. ArToll is gevestigd in een van die paviljoens met 4 (zieken)zalen, kleine kamers, 2 etages 8 zalen en een zolder. We gaan daar werken aan een opdracht, een deelopdracht die je samen of alleen kunt doen. Otto gaat helaas niet mee.

*Huiswerkbespreking:
~Jacobien: bedacht een eigen verhaal bij twee tekeningen wat ongemakkelijk en prive aanvoelde. Het beschreef meer van waaruit de tekeningen gemaakt zijn dan dat het een verhaal bij de tekeningen is. Een verhaal kan bevrijdend werken omdat je het mag verzinnen. Dan krijgt het een andere functie plus effect op de lezer; het is een spel. Tekst kan een mooie manier zijn, een andere vorm, om afstand te nemen van je werk. Jacobien denkt na over het maken van iets prive's wat voor de buitenwerkeld te zien mag zijn en ook voor anderen interessant is. Gaat haar keramiek orenwerk gebruiken om wat goed is te versterken in een ander werk.
~Ik had eerder een contextcloud gemaakt gerelateerd aan mijn beeldend werk, maar nu ook aan mijn leven. Voor mij is dat heel verschillend, ik heb gewoon 5 andere woorden bedacht en sommige begrippen stijgen terwijl andere zakken. Een aantal blijven zowel voor mijn werk als leven in de top 15 dat zijn: vernieuwing, speelsheid, taal, het nu, netwerk en mysterie. Maar 'mijn eigen persoonlijk verhaal' en 'uniciteit' keldert respectievelijk 46 en 37 plaatsen en waarheid, objectiviteit, groen en huis stijgen 20 of meer plaatsen. De olympische spelen blijven onverminderd op de laagste plaats. Matthijs vond mij glashelder tot het kiept naar chaos en gekte... ach nouja (ik denk nu dat hij de arToll opdracht aan het voorbereiden was...).
~Otto bleek na bespreking van zijn contextcloud een contrast te hebben in licht en zwaar en vermaak versus ambitie. Rust, helderheid en concentratie en schilderijen maken is belangrijk.
~tekst Otto: (sorry totaal onbegrijpelijke aantekeningen.. iets over een moeilijk onderscheid tussen modern en postmodern en een tussenpositie innemen; een zoektocht naar formele dingen, verf, vlak, ruimtelijk.
~tekst Kim: onheilspellend wilde ze overbrengen en dat is overgekomen. We spraken over 'mooi en lelijk'. Volgens Matthijs kan je niet-mooie dingen maken om los te komen, om grenzen te doorbreken. Wat mooi is, geldt vaak voor kunst van 100 jaar geleden. Hij geeft de tip daar te zoeken waar je het ook niet meer weet. Overgave en intensiteit vindt hij heeeel goed bij Kim, het is voelbaar, ze brengt dat over.
~tekst Ida: "dit is geen traditioneel landschap". Hierdoor spraken we over "hoe ontraditioneel wil je het hebben?" en over "het gaat om wat je met het beeld doet, in je hoofd, transformatie van de emotie; de omzetting is essentieel, dus los van waar het vandaan komt". Ida maakt heel mooie lyrisch abstracte werken en kan nog een stap verder loskomen/omzetten, de grenzen opzoeken van wat goed en mooi is.
~tekst Maja: zij wil graag een project vinden. M vindt dat ze al een project heeft in haar iconen, de charme van plat, snel, direct en het kantelpunt naar wanneer het gaat tegenstaan. Ook in haar filmpjes nu, waar ze te weinig feedback op krijgt van ons. Ook zij kan werken aan meer omzetting. Gaat het over tijd? Film is tijd, langzame filmpjes van 10 minuten, het heeft iets meditatiefs, terwijl je op een blog snel wil kijken. Ida vertelt over haar workshop 'crossmediaal denken" waarin het o.a. ging over 'seeding' van bijvoorbeeld filmpjes, die ergens planten en dan afwachten. Wijze van presentatie van de filmpjes is ook belangrijk en Maja kan werken met geluid en muziek en met de irritatiegrens van kijkers.

*Tekst over het "haasjeswerk" van Jacobien, geschreven door Otto
Omdat Jacobien's werk niet een recensie had gekregen, schreef Otto die alsnog. Waarom waren het geen bakkershaasjes voor pasen? Het zijn haajes zonder gezicht, ze stellen zich vragen, ze zijn met gevoel gemaakt. Waar het wringt nog meer zichtbaar maken in tekst en werk. Het ging om diversiteit, dat iedereen anders is en niet volmaakt; maar ze horen er allemaal wel bij.
haasjeswerk

*Opdracht: teken als een soort stamboom je eigen werken die het allerbelangrijkst zijn.
(zie foto van mn eigen stamboom, want ik heb geen foto's gemaakt tijdens de les en zonder foto's is de blog zo saai)

• Ida: sporen, houten vis, 1 kant (de ruimtelijke?) komt nauwelijks meer aan bod, die is overwoekerd.
• Otto: vogelhuisje, concept en ding maken.
• Kim: boekjes van gestructureerd naar woester.
• Maja: woekeren, kiezen.
• Ernee: lol brutaal.
• Jacobien: het allerbelangrijkste is dat ze begonnen is, met haar bassisten is ze blij.
• MARA was er helaas niet bij.

HUISWERK: stamboom maken van werken van andere kunstenaars die belangrijk zijn, werken die je een kant op stuurden.

Uitstapjes PAKT en outLINE

We gingen met de xtra-2 groep naar PAKT werk was van Saskia Noor Van Imhoff. Van haar hadden we (ik wel in elk geval) haar rietveld eindexamententoonstelling gezien, ze was ook vertegenwoordigd in de Verbeke foundation en nu dus hier. Er was ook werk van Viktor Baltus.
De tweede plek waar we naar toe togen was outLINE waar we de expositie bekeken van Takako Hamano ' Satchan's midnight garden'.

Reuze tof en verschillend deze beide plekken en tentoonstellingen. Enorm leuk vond ik.
 
Dag, Ernee